Børnene har ikke selv valgt at bo på Sjælsmark |
|
Brexit-aftale er et nederlag for nationalegoismen |
|
Brexit bliver ikke nemmere med Boris Johnson |
|
Brexit er en lære i, at EU kan styrke nationalstater |
|
Briterne gav os Churchill. Nu mangler de Holger K. |
|
Bryd nu ud af jeres parallelsamfund! |
|
Da en vigtig debat om voldtægter blev til personlig vendetta |
|
Danmark må bidrage til retsopgøret efter Islamisk Stat |
|
Dear British friends: Please don't go |
|
[Debat] |
|
Demokratiet reddes ikke med et stille kup |
|
Demokratiet skal forsvares med omtanke |
|
Demokratiske partier kan ikke samarbejde med Stram Kurs |
|
Derfor græder vi for Notre Dame |
|
Drop politikerleden og sig tak til din kandidat |
|
Elbæk, Mussolini og historieløshedens banalitet |
|
Det er ikke kriminelt at sætte skatten ned |
|
Et ¤nyt, tæt forhold til Storbritannien |
|
FN-pagt kan hjælpe, når vi vil sende migranter tilbage |
|
Forestillingen om Privat-Lars er en illusion |
|
Fransk filosof: Det er grotesk, ydmygende og uværdigt at tage imod Kinas pandaer |
|
Giv Brexit mere tid og briterne en ny afstemning |
|
Giv ikke efter for demokratiets voldelige modstandere |
|
Giv Venezuela demokratiet tilbage |
|
Grænsebomme er den nye symbolpolitik |
|
Hellere ingen Brexit-aftale end en dårlig aftale |
|
Her er den virkelige grund til at stemme i dag |
|
Hvor er protesterne over vores svigt i Syrien? |
|
interview: Debat: Den sidste turist i Europa |
|
interview: Debat: Nogle gange tager folket fejl. Vi skal redde EU for at redde demokratiet |
|
Israel kan ikke annektere sig til fred |
|
Kære borgerlige: Læg nu de krigspapirer frem |
|
Kina skal ikke bygge baser i Grønland |
|
Knuths religionsfilter strider mod den borgerlige dyd |
|
Kritisabel dansk tavshed om magtkamp i Interpol |
|
Macron tabte, og Europa vandt, da Brexit blev udskudt igen |
|
Menneskerettigheder er værd at kæmpe for |
|
Mette Frederiksen må gøre sig fri af DF på EU-fronten |
|
Mueller-rapporten er godt nyt for USAs demokrati |
|
Når den grønne revolution støder på modstand |
|
Nej, pressen kan ikke love at fortie et russisk læk |
|
Nej, vi kan ikke stole på Huawei |
|
Objektivitet er et forsøg på at sætte sig ud over sig selv |
|
Opinion Rektorer må stoppe krænkende adfærd |
|
Politikerne må samles om Brexit - eller gå tilbage til folket |
|
Populistiske krav om asylstop |
|
Putin skal ikke glæde sig for tidligt over klovnen i Kiev |
|
redaktøren: Debat: Alle er sure på jobcentrene. Det kan jeg godt forstå |
|
redaktøren: Debat: Assange er en skurk, vi ikke må glemme |
|
redaktøren: Debat: Brexit er ikke kun historien om britiske brølere. Her er fire fejl på EU-siden |
|
redaktøren: Debat: Britt Bager afslører en borgerlig åndløshed |
|
redaktøren: Debat: Den liberale orden er under pres. Også i Danmark |
|
redaktøren: Debat: Den okkulte kynisme får alt for let spil |
|
redaktøren: Debat: Derfor skal du være bekymret over den censurerede udklædningsfest på Københavns Universitet |
|
redaktøren: Debat: Det er for let at blive forarget over Donald Trump |
|
redaktøren: Debat: Det er tid til en borgerlig erkendelse om Irak-krigen |
|
redaktøren: Debat: Dødsskatten var det forkerte slag for borgerlige |
|
redaktøren: Debat: Drømmen om en ny midte blev kvalt i arrogance |
|
redaktøren: Debat: Du kaster ikke med sten og hundelorte |
|
redaktøren: Debat: Et klart signal til tumperne på stadion og muftierne i Mellemøsten |
|
redaktøren: Debat: EUs hemmelige kandidat siger nej til Tyrkiet. Det er en god start |
|
redaktøren: Debat: Her skal grænsen for EUs tolerance gå |
|
redaktøren: Debat: Hurra, EU er ikke død! Men hvor er planen for succes? |
|
redaktøren: Debat: Hvad sangkrisen på cbs og ugens store talkrig kan lære os |
|
redaktøren: Debat: Hvis Trump virkelig vil bygge den mur, kunne han lære af Europa |
|
redaktøren: Debat: Hvor bliver den russiske troldehær af? |
|
redaktøren: Debat: København, København, der er skud og sang og glæde i dit navn |
|
redaktøren: Debat: Lad os lave et exit-program til både Hizb ut-Tahrir og Rasmus Paludan |
|
redaktøren: Debat: Lars Løkke må ikke begå samme fejl som Erhard Jakobsen |
|
redaktøren: Debat: Martin Henriksens danskhed giver mig åndenød |
|
redaktøren: Debat: Når Facebook benægter, fortier og bagtaler, må samfundet træde til |
|
redaktøren: Debat: Nu står vi der igen. Euroen mangler en nødudgang |
|
redaktøren: Debat: Pernille Vermund får prisen for ugens mest malplacerede latter |
|
redaktøren: Debat: Pia Kjærsgꜳrds åbenlyse racisme-hykleri |
|
redaktøren: Debat: Retsopgør om udlændinge er en bombe i den danske EU-debat |
|
redaktøren: Debat: Rygterne om EUs opløsning er stærkt overdrevne |
|
redaktøren: Debat: Skru ned for populismeforskrækkelsen i EU |
|
redaktøren: Debat: Ugens shitstorm: Spørg aldrig Kim Madsen, hvorfor han ikke arbejder |
|
redaktøren: Debat: Vi burde sende britiske politikere ind og se Apollo 13 |
|
redaktøren: Debat: Vi giver mere plads til den rationelle samtale |
|
Religionsfrihed er også retten til ikke at tro |
|
Rigtige borgerlige kan ikke tiljuble Bolsonaro |
|
Rørbomber og retorik i amerikansk politik |
|
Der skal fejes op efter Falcks moralske ulykke |
|
Stop den ynkelige kritik - EU er ikke et fængsel |
|
De største helte var almindelige danskere |
|
Terroren kommer også fra højre |
|
Tilbage til virkeligheden |
|
To misforståelser forkludrer debatten om objektivitet |
|
Vaccinemodstand er en farlig form for populisme |
|
Vigtigt dansk opgør med Israel-bias i FN |
|
En ¤dobbelt triumf for Løkke - og godt nyt for Europa |
|
Den ¤forkerte dommer til USAs højesteret |
|
En ¤lov i Putins ånd |
|
Den ¤populistiske forbindelse til Rusland er farlig |
|